2010 |
|
|
|
|
|
|
Partiti/Coalizioni |
voti in valori assoluti |
% voti |
seggi in valori assoluti |
%seggi |
S-V |
S/V |
Republican Party |
32.680.704 |
49,65 |
23 |
63,89 |
14,24 |
1,29 |
Democratic Party |
29.163.688 |
44,31 |
11 |
30,56 |
-13,75 |
0,69 |
Libertarian Party |
755.812 |
1,15 |
|
0,00 |
-1,15 |
0,00 |
Green Party |
516.517 |
0,78 |
|
0,00 |
-0,78 |
0,00 |
Constitution Party |
172.435 |
0,26 |
|
0,00 |
-0,26 |
0,00 |
Write-in |
139.753 |
0,21 |
1 |
2,78 |
2,57 |
13,08 |
Peace and Freedom Party |
135.093 |
0,21 |
|
0,00 |
-0,21 |
0,00 |
American Independent Party |
125.441 |
0,19 |
|
0,00 |
-0,19 |
0,00 |
Working Families Party |
49.776 |
0,08 |
|
0,00 |
-0,08 |
0,00 |
Socialist Party |
27.887 |
0,04 |
|
0,00 |
-0,04 |
0,00 |
Anti Prohibition Party-Libertarian Party |
24.871 |
0,04 |
|
0,00 |
-0,04 |
0,00 |
Conservative Party |
24.818 |
0,04 |
|
0,00 |
-0,04 |
0,00 |
Constitution Party of Wisconsin |
23.473 |
0,04 |
|
0,00 |
-0,04 |
0,00 |
Independent Reform |
19.415 |
0,03 |
|
0,00 |
-0,03 |
0,00 |
Reform Party |
17.503 |
0,03 |
|
0,00 |
-0,03 |
0,00 |
Progressive Party |
14.466 |
0,02 |
|
0,00 |
-0,02 |
0,00 |
Independent Party of Delaware |
8.201 |
0,01 |
|
0,00 |
-0,01 |
0,00 |
Connecticut for Lieberman |
6.735 |
0,01 |
|
0,00 |
-0,01 |
0,00 |
Tea Party of Nevada |
5.811 |
0,01 |
|
0,00 |
-0,01 |
0,00 |
Constitution Party of Florida |
4.792 |
0,01 |
|
0,00 |
-0,01 |
0,00 |
Independent American Party |
3.185 |
0,00 |
|
0,00 |
0,00 |
0,00 |
United States Marijuana |
2.731 |
0,00 |
|
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Others |
45.381 |
0,07 |
|
0,00 |
-0,07 |
0,00 |
Independents |
1.853.841 |
2,82 |
1 |
2,78 |
-0,04 |
0,99 |
Voti validi |
65.822.329 |
100,00 |
36 |
100,00 |
|
|
Lisa Murkowski (che aveva perso di un soffio le elezioni primarie del Republican Party) ha invitato gli elettori a scrivere il suo nome sulla scheda elettorale nel collegio dell'Alaska on cui è risultata vincente. Si tratta del secondo caso nella storia elettorale statunitense di un candidato vincitore appartenente ai write-in. Il Republican Party nello Stato di New York ha avuto l'appoggio del Conservative Party. Il Democratic Party nello Stato del Connecticut ha avuto l'appoggio del Working Families. Al Democratic Party ho aggiunto i voti e il seggio ottenuto dal Democratic Party-Non Partisan League del North Dakota in quanto affiliato a livello federale allo stesso Democratic Party. |
Elettori |
Voti validi in % |
Elettori registrati |
Voti validi in % |
|
|
234.564.071 |
28,06 |
218.054.301 |
30,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indice di Gallagher |
14,15 |
|
|
|
|
|
Neffe |
2,26 |
|
|
|
|
|
Neffp |
1,99 |
|
|
|
|
|
R= Tasso di riduzione partitica (Neffe-Neffp/Neffe) |
0,12 |
|
|
|
|
|
Numero di partiti |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fonti: http://clerk.house.gov/member_info/electionInfo/2010election.pdf, Wikipedia, http://www.idea.int/vt/countryview.cfm?CountryCode=US e Guide to Congress, in http://books.google.it/books?id=iqN2AwAAQBAJ&pg=PA967&lpg=PA967&dq=TURNOUT+United+states+House+of+representatives+1946&source=bl&ots=H_zUHafXPT&sig=kWtICvPqdNUtc5zZWM62L4stCd0&hl=it&sa=X&ei=FYQ7VNeuGeOV7AbysAE&redir_esc=y#v=onepage&q=TURNOUT%20United%20states%20House%20of%20representatives%201946&f=false (elaborazione Roberto Brocchini) |
Ultimo aggiornamento (Martedì 18 Novembre 2014 17:21)